LUONTO ESITYKSENÄ.
|
Haastattelu 5:
Mun mielestä se ei oo esitys. Koska esityksellä on joku päämäärä. Se tehdään jollekin. Ukkonen ei tapahdu sua varten tai ihmisiä varten. Ei ketään varten. Päämäärä on ehkä siinä esityksessä se, että se tähtää johonkin asiaan.
Haastattelu 6:
Mä saatan nähdä esitystä kaikkialla. Esim. luonto voi olla esitys. Tai liikenne.
Siinähän on jonkun sortin draaman kaarikin. Haastattelu 10:
[…] luonnonnäytelmät, esitykset, kuten revontulet tai ukkonen – nekin omalla lailla esityksiä. Mietin ovatko esityksiä, kun ei niitä oo kukaa suunnitellu? Enemmä vaa ilmiöitä. Sillo kun se tapahtuu muuten vaan se on ilmiö, mut sit kun sillä on jokin tavoite ja joku sen suunnitelmallisesti tekee, se on esitys. Mut sit ollaa siinä rajalla, kun on sekin esitys, jos joku alkaa extempore tekemään jotain. Mihin vetää rajan: kuinka suunnitelmallista ja kuinka tavoitteellista?
Haastattelu 13:
Kun vaan mieli on, ni kaikkea voi pitää esityksenä.
|